개인 워크아웃과 개인회생, 나에게 더 유리한 선택은?

빚 문제로 고민하는 분들 중 많은 수가 신용회복위원회의 개인 워크아웃과 법원의 개인회생 제도를 놓고 고민하게 됩니다.

특히 채무 연체가 90일 이상 지난 경우, 대부분의 채무자는 채무 조정을 위해 개인 워크아웃을 선택할지 개인회생을 선택할지 궁금해하곤 합니다.

이 두 제도는 모두 채무자의 경제적 어려움을 덜기 위한 국가적인 채무 구제 방안이라는 점에서는 공통점을 지니지만, 서로 다른 장점과 조건이 존재하기 때문에 무조건 한 쪽이 유리하다고 단정 짓기 어렵습니다.

자신이 처한 경제적 여건과 개인의 상황에 따라 더 적합한 선택을 하는 것이 중요합니다.

오늘은 개인 워크아웃의 장점 5가지를 중심으로 알아보며, 이 제도가 어떤 상황에서 유리할 수 있는지 살펴보겠습니다. 개인 워크아웃을 고민하는 분들께 조금이나마 도움이 되기를 바랍니다.

개인 워크아웃의 주요 장점 5가지

초기 비용이 낮아 경제적 부담이 적다

개인 워크아웃의 첫 번째 장점은 초기 비용 부담이 거의 없다는 점입니다.

법원의 절차를 통해 이루어지는 개인회생의 경우 인지대, 송달료, 부채증명서 발급비용 등 다양한 비용이 발생하며, 절차가 복잡한 만큼 변호사 선임 비용까지 추가될 수 있습니다.

특히 초기 자금 마련이 어려운 분들에겐 이 점이 큰 부담이 될 수 있습니다. 반면 개인 워크아웃은 신청 시 신용회복위원회에 약 5만 원 내외의 신청비만 납부하면 되고, 이후 별도의 수수료나 추가 비용 없이 절차가 진행됩니다.

워크아웃의 대부분 절차가 본인의 신청을 통해 이루어지므로, 초기 경제적 부담이 크지 않아 상대적으로 유리한 선택이 될 수 있습니다. 초기 자금 마련이 어려운 채무자에게 워크아웃은 경제적 부담을 크게 덜어줄 수 있는 선택입니다.

신청 후 빠르게 독촉 중단

개인 워크아웃의 두 번째 장점은 신청과 동시에 신속하게 채권자의 독촉이 중단된다는 점입니다.

개인회생의 경우에는 금지명령이 법원에서 통과되어야만 독촉이 공식적으로 중단되지만, 개인 워크아웃은 신용회복위원회에 신청서를 접수하는 즉시 협약된 채권자들에게 독촉 중단을 요청할 수 있습니다.

특히, 신용회복위원회와 협약된 금융기관의 채권에 대해서는 바로 독촉 중단이 가능하여 빠른 효과를 기대할 수 있습니다.

독촉 전화나 채권자의 추심 행위로 인해 경제적, 심리적 부담이 큰 채무자라면 신속하게 독촉을 막을 수 있는 워크아웃이 더 유리한 선택이 될 수 있습니다. 또한 신속한 독촉 중단 조치 덕분에 심리적인 부담을 덜 수 있는 점이 큰 장점입니다.

불확실한 소득 상황에서도 신청 가능

세 번째 장점으로, 개인 워크아웃은 소득이 불확실하거나 당장 소득이 없는 상태에서도 신청이 가능하다는 점입니다.

개인회생은 고정된 월급이나 안정적인 사업 소득이 있어야 신청할 수 있지만, 워크아웃은 본인이 직접 소득을 벌지 않더라도 가족이나 지인의 지원을 통해 매달 변제를 할 수 있다면 신청이 가능합니다.

예를 들어 일시적으로 건강 문제나 실직 등으로 인해 소득이 불명확한 상황일지라도, 가족의 재정적 지원을 증빙할 수 있다면 신청할 수 있습니다.

다만 가족이 대신 변제를 돕는다는 점을 증명할 수 있는 서류나 확인서가 필요합니다. 소득이 확실하지 않거나 당장 일하기 어려운 분들에게는 워크아웃이 보다 적합한 대안이 될 수 있습니다.

배우자의 재산을 채무자의 재산으로 간주하지 않음

개인 워크아웃의 네 번째 장점은 채무자의 재산에 배우자의 재산을 일괄적으로 포함시키지 않는다는 점입니다.

개인회생에서는 배우자의 재산을 일부 채무자의 재산으로 포함시키는 경우가 많으며, 이에 따라 채무자의 전체 자산이 많아져 개인회생 절차 진행이 어려워지기도 합니다.

그러나 개인 워크아웃에서는 배우자의 재산을 본인 재산으로 간주하지 않아 채무자의 재산 상황을 좀 더 유연하게 인정해줍니다. 특히 결혼 후 배우자와의 재산이 철저히 분리된 경우라면 개인 워크아웃이 유리할 수 있습니다.

배우자의 재산이 많은 경우에도 이를 포함하지 않으므로 상대적으로 개인의 채무 조정이 쉽게 진행될 수 있습니다.

월 변제액 부담이 낮고, 장기적으로 변제 가능

개인 워크아웃의 다섯 번째 장점은 매달 변제해야 할 금액이 상대적으로 낮다는 점입니다. 개인회생의 경우 신청인의 소득에서 최저생계비를 제외한 모든 금액을 매달 변제해야 하며, 이를 3년에서 5년 내에 갚아야 하는데, 소득이 높은 채무자는 매달 부담해야 하는 금액이 상당할 수 있습니다. 반면 개인 워크아웃은 변제 기간을 8년에서 10년까지 늘릴 수 있어 매달 부담해야 하는 금액을 줄일 수 있는 장점이 있습니다. 생활비와 변제금을 동시에 감당하기 어려운 경우, 보다 긴 기간 동안 부담을 나눠 갚을 수 있는 워크아웃이 더 유리한 선택이 될 수 있습니다.

워크아웃이 개인회생보다 불리한 점

개인 워크아웃이 모든 상황에서 유리한 것은 아닙니다.

워크아웃은 개인 채무를 대상으로 하기 때문에 사채나 최근에 받은 대출에는 적용이 어렵다는 단점이 있습니다. 또한 채무 경감률이 개인회생보다 낮아 채무 탕감 혜택이 제한적일 수 있습니다.

따라서 채무 종류가 다양하거나 최근에 발생한 채무가 많다면 개인회생이 더 유리할 수 있습니다. 개인의 상황에 따라 신중하게 두 제도를 비교해 보아야 합니다.

---

워크아웃과 개인회생은 각각 다른 장점과 단점을 지닌 채무 조정 제도입니다. 자신의 경제적 상황, 채무 종류, 가족의 지원 여부 등 여러 요소를 고려해 가장 적합한 제도를 선택하는 것이 중요합니다.

각 제도의 특성과 조건을 충분히 이해하고, 필요시 신용회복위원회나 법률 상담을 통해 본인에게 맞는 채무조정 방안을 선택해 보세요.

 

함께 읽으면 좋은 글

개인워크아웃 연체 90일이상 조건 절차

개인워크아웃 연체 90일이상 조건 절차

프리워크아웃 조건 신청 방법 서류 신용카드 단점

프리워크아웃 조건 신청 방법 서류 신용카드 단점

2024년 개인채무자 보호법 시행에 따른 채무 조정 제도 분석

2024년 개인채무자 보호법 시행에 따른 채무 조정 제도 분석